Como aún no tengo muy claro a quien voy a votar, quisiera dedicar el principio de esta jornada de reflexión a reflexionar sobre algo que me come la cabeza desde hace unos días.
Por si no lo sabíais, existe una nueva especie en vía de extinción.
Estamos a principios de noviembre con una temperatura de 23º al sol. Por las noches, una ligera niebla nos obliga quizás, como ayer, a ponernos una chaquetita para resguardarnos de las microscópicas gotas de agua heladas que la forman, salvo que estas estan tebias. Los más previsores han hecho desde hace un par de semanas el cambio de armario, por aquello de que el frío no te pille en manga corta. Y los más osados nos hemos dedicado a comprar algún jersei de nueva temporada o alguna prenda similar.
El hombre del tiempo dice que a partir del miércoles (día de elecciones) bajarán las temperaturas, pero que no hará más frío: hará menos calor.
Las pistas de esquí más cercanas tiemblan ante otra más que provable temporada sin nieve. Andorra tiembla ante la ecatombe de deportistas que acudirán a sus pistas pensando que todo aquello estará nevado a más no poder. Y en los alpes, con la temporada comenzada según sus fechas previstas, sigue sin haber ni un copo de nieve virgen. Salvo en algún glaciar permanente como el de la Grande Motte, que tiene un grosor de 45cm de nieve húmeda. ¿45cm en los Alpes franceses, en el més de noviembre en la cota más alta de los Alpes (o una de ellas) es para preocuparse o para regocijarse?
¿Os he deprimido? Pues no penseis que todo esto es a falta de poco más de un mes para nuestro viaje alpino anual, u os deprimireis aún más...
Los esquiadores cada vez más somos una especie en vias de extinción por culpa del cambio climático... y el gobierno británico se preocupa por la posible recesión económica que esto causará en el año 2050 (noticia de la agencia EFE)... menudas prioridades más desordenadas.
martes, 31 de octubre de 2006
lunes, 30 de octubre de 2006
El mariscal Grouchy
Cuentan de Napoleón que estando ante la batalla en la que iba a decidirse su futuro y el de toda la Europa central decidió, en un movimiento de estratega brillante, dividir su ejército y destinar una parte de éste a la tarea de perseguir al ejército prusiano. Los ingleses, al mando de Wellington, se atrincheraban en las cumbres de Quatre-Bras y el mayor temor de Napoleón no era otro que la posible unión de ingleses y prusianos, ejército éste último que avanzaba errante en búsqueda de sus aliados ingleses. A tal efecto, Napoleón confió el mando de ese ejército de acoso al mariscal Grouchy, hombre medio, honrado, íntegro, recto, de confianza. Un jefe de caballería, muy experimentado, pero tan sólo eso, un jefe de caballería, nada más.
Durante la mañana del día 18 de junio de 1815, el mariscal Grouchy, a pesar del sonido de cañones y baterías disparando a lo lejos y a pesar de los deseos de sus subalternos –il faut marcher au canon!- decide continuar acatando las órdenes de su superior y seguir tras la pista de un invisible ejército prusiano al mando de Blücher, quien mediante un rápido movimiento, aguarda ya el momento de incorporar a sus hombres a la batalla en Quatre-Bras. La historia universal decidida en un instante. Los hombres de Blücher han conseguido unirse al ejército de Wellington y combaten contra un ejército francés que acusa fatalmente la ausencia de las tropas de Grouchy. Es el fin de Napoleón.
A veces, el destino se echa a los pies de algún indolente. A veces, el hilo de la fatalidad cae en manos de algunos hombres, hombres que estremecidos, dejan que el destino que les ha caído encima se les escape entre las manos. Demasiado tarde para Grouchy. Para siempre. Siente que nada puede devolverle aquel momento que le hizo dueño del destino, pero del que no estuvo a la altura.
Demasiado tarde para Grouchy, pero no para nosotros; en nuestras manos está, a menos de cuarenta y ocho horas, que el destino no vuelva a caer en manos de un buen hombre, honrado, íntegro, recto, de confianza. Un gestor, muy experimentado, pero tan sólo eso, un gestor, nada más. En nuestras manos está, repito, la decisión de entregar las llaves de nuestro destino a un hombre que, muy probablemente, no esté a la altura de las circunstancias.
Lo siento candidato Montilla.
Durante la mañana del día 18 de junio de 1815, el mariscal Grouchy, a pesar del sonido de cañones y baterías disparando a lo lejos y a pesar de los deseos de sus subalternos –il faut marcher au canon!- decide continuar acatando las órdenes de su superior y seguir tras la pista de un invisible ejército prusiano al mando de Blücher, quien mediante un rápido movimiento, aguarda ya el momento de incorporar a sus hombres a la batalla en Quatre-Bras. La historia universal decidida en un instante. Los hombres de Blücher han conseguido unirse al ejército de Wellington y combaten contra un ejército francés que acusa fatalmente la ausencia de las tropas de Grouchy. Es el fin de Napoleón.
A veces, el destino se echa a los pies de algún indolente. A veces, el hilo de la fatalidad cae en manos de algunos hombres, hombres que estremecidos, dejan que el destino que les ha caído encima se les escape entre las manos. Demasiado tarde para Grouchy. Para siempre. Siente que nada puede devolverle aquel momento que le hizo dueño del destino, pero del que no estuvo a la altura.
Demasiado tarde para Grouchy, pero no para nosotros; en nuestras manos está, a menos de cuarenta y ocho horas, que el destino no vuelva a caer en manos de un buen hombre, honrado, íntegro, recto, de confianza. Un gestor, muy experimentado, pero tan sólo eso, un gestor, nada más. En nuestras manos está, repito, la decisión de entregar las llaves de nuestro destino a un hombre que, muy probablemente, no esté a la altura de las circunstancias.
Lo siento candidato Montilla.
(Algunas ideas se recogen en "Momentos estelares de la humanidad. Catorce miniaturas históricas" de Stefan Zweig).
jueves, 26 de octubre de 2006
Tira cómica: varios
(de izquierda a derecha)
el BUENO - el FEO - el MALO
(el JUBILADO - el TONTO - el SOSO)
Tira cómica: candidato Saura
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, Immaaa, verdureta NOOOOOOOOOOOOOOOO ("senyor Saura, estem en directe")... ¿eh?, heeeeeeeeeeeeeeeeeee, heeeeeeeeeeeeeeee.....miércoles, 25 de octubre de 2006
Tira cómica: candidato Piqué
J.P.- "...immigració, ...immigració, ...immigració, ...immigració, ...immigració..., ...¡¡5èCINTURÓ!!..., ...immigració, ...immigració, ...immigració..."A.C.- "Así, Yosep, muy bien, que se note que tienes dos línias de investigación bien definidas."
martes, 24 de octubre de 2006
Tira cómica: candidato Carod-Rovira
- Escolta Joan, segú que és bo aquest discuds neo-libedal?- Sí Josep Lluís, tu confía en mi que així quedem millor.
- Pedò i si no em voten els de Todedembadda?
- Mira Josep Lluís, això haver-ho pensat abans de fotre't la corona d'espines... ara no et facis el màrtir i calla.
Un poco de pasta... ¿basta?
Mientras parece que el PSC debería gastarse cantidades immensas de dinero para rehacer a su candidato José Montilla, la realidad aparenta ser diferente.
CIU empieza produciendo un DVD, ConfidencialCat, que aunque no lo parezca, ha costado una pasta. Sigue con su presentación de campaña con un vídeo Tridimensional, además de presentar su cartel de campaña en una pantalla tàctil que el mismo Artur Mas se encarga de firmar con un bolígrafo electrónico. En la mayoria de los podios de sus actos electorales CIU dispone de una pantalla de baja resolución en colo con sus dos eslógans de campaña, cambiando uno tras otro. Finalmente, en sus spots electorales para TV, CIU no ahorra esfuerzos en grabar muchísimos exteriores para la ocasión, que sólo los más metidos en el tema saben aproximadamente la pasta que les cuesta.
Por su parte, Montilla usa un micro inalámbrico de mano, o uno colgado en su oreja. ERC proyectan un fotomontaje sobre una gran pantalla de fondo además de usar ese himno. Y Saura... bueno, Saura sigue reciclando todo lo que le sale al paso.
Ya vemos quien se gasta la pasta este año... que no pase como los 23 años anteriores, que también se la gastaron en decir lo buenos que eran... como ahora.
lunes, 23 de octubre de 2006
Tira cómica: candidato Mas
sábado, 21 de octubre de 2006
viernes, 20 de octubre de 2006
jueves, 19 de octubre de 2006
K.O. al candidato MONTILLA
Aunque mi intención era comentar la anterior intervención, prefiero analizar a parte la entrevista de Xavier Sala i Martín a Montilla.
Como condición de futuro periodista y actual comunicador, se de buena fuente que el encargo de La Vanguardia a Xavier Sala i Martin era el de "apretar a los candidatos" en las entrevistas que iba a realizar.
Vaya por delante que reconozco la innegable relación de simpatía que Sala i Martín tiene con CIU, hay que reconocer que es una opción política, y que precisamente, como No Periodista que es, puede permitirse no ser imparcial. Más que nada porque es La Vanguardia quien le ha ido a buscar, y no al revés, por lo tanto, el mismo reproche se merecería La Vanguardia cuando cuestionamos la parcialidad de la entrevista a Montilla. Aunque sólo hay una diferencia que permiten que las críticas sean lícitas o no: La Vanguardia és periodista (o un cúmulo de ellos), y Xavier Sala i Martín no lo es.
Y cabe decir que aun y no siéndolo, la entrevista que realiza es brillante. Casi tanto como la que Iñaki Gabilondo le hizo recientemente a Mariano Rajoy, con la salvedad que la imparcialidad de Gabilondo, también manifiesta, debe reprocharse más cuando se trata de un periodista de tan reconocido prestigio. Decía que la entrevista a Montilla es brillante. Y es rotundamente cierto. Las preguntas versan sobre aquello que todo el mundo quiere saber, pero que ningún periodista se atreve a preguntar. Pues porque yo si creo que Montilla debe razonar por què cree que està preparado para ser presidente cuando no ha terminado ni una carrera universitario, y no juzgo si los dos conceptos son compatibles o no. Y porque yo también creo que la vergonzosa actuación del gobierno cuanto a la OPA de Endesa recae en sus responsabilidades como para que le moleste que le hagan esa pregunta. Seguramente la actuación de Sala i Martín no es elegante, y posiblemente no vuelva a conseguir otra entrevista en su vida con Montilla, pero como tampoco lo necesita (no como otros periodistas con título), puede permitirse hacer lo que otros no se han atrevido a hacer. Preguntas claras, concisas y que van a herir, como tiene que ser una entrevista encargada "para poner contra las cuerdas" a alguien. Dicen en la anterior intervención que se hace con demagogia i desinformación, y no creo que sea del todo cierto. Si por desinformación se entiende que el entrevistador no conoce aspectos del entrevistado, pues para eso se hace una entrevista, de lo contrario con publicar un perfil habría suficiente para conocer al entrevistado. Si por demagogia se entiende que Sala i Martín elige los hechos que le interesan para realizar las preguntas, pues es cierto. Y es que es lo que debe hacer un entrevistador, valorar, seleccionar y usar lo que más le convenga para realizar la pregunta. Ya se encargará el entrevistado de puntualizar, como es el caso. Y si el hecho (que Sala i Martín trata de obviar) que Montilla haya fundado empresas es suficientemente valorable para ser presidente, pues mi padre también fundó una empresa; y el candidato Piqué también fundó empresas (una de ellas concretamente, Loreto S.L. es una empresa en la que los socios de la misma son el mismo Piqué y su esposa, y cuyos bienes forman parte del patrimonio de la empresa, práctica legal aunque moralmente discutible que se usa para evadir, o más bien retrasar el pago de impuestos).
En cuanto a Montilla y su reacción, debo decir que me ha defraudado. Un candidato de mente lenta, sin recursos, sin "tablas", y lo más importante, sin sentido del humor. Porque por poco humor que hubiese tenido le habría servido para reírse de Xavier Sala i Martín. ¿Dónde estan los antiguos candidatos que terminaron siendo grandes presidentes? Si Pujol hubiera sido el sujeto, la mitad de las preguntas las habría toreado con un "això no toca". Si hubiera sido Maragall, se habría reído cínicamente en la cara del candidato y le hubiera hablado de uvas cuando le preguntan peras con esa voz de borracho guasón que le caracteriza. Lo malo és que tratando de imaginarme a todos los candidatos actuales siendo apretados por igual modo (cosa que no ha pasado), no termino de creerme que ninguno de ellos hubiera salido airoso.
Resumiendo. Si de un combate de boxeo se tratase, Montilla hubiera perdido por KO, y Xavier Sala i Martín hubiera ganado con golpes legales, aunque de dudosa moral.
Como condición de futuro periodista y actual comunicador, se de buena fuente que el encargo de La Vanguardia a Xavier Sala i Martin era el de "apretar a los candidatos" en las entrevistas que iba a realizar.
Vaya por delante que reconozco la innegable relación de simpatía que Sala i Martín tiene con CIU, hay que reconocer que es una opción política, y que precisamente, como No Periodista que es, puede permitirse no ser imparcial. Más que nada porque es La Vanguardia quien le ha ido a buscar, y no al revés, por lo tanto, el mismo reproche se merecería La Vanguardia cuando cuestionamos la parcialidad de la entrevista a Montilla. Aunque sólo hay una diferencia que permiten que las críticas sean lícitas o no: La Vanguardia és periodista (o un cúmulo de ellos), y Xavier Sala i Martín no lo es.
Y cabe decir que aun y no siéndolo, la entrevista que realiza es brillante. Casi tanto como la que Iñaki Gabilondo le hizo recientemente a Mariano Rajoy, con la salvedad que la imparcialidad de Gabilondo, también manifiesta, debe reprocharse más cuando se trata de un periodista de tan reconocido prestigio. Decía que la entrevista a Montilla es brillante. Y es rotundamente cierto. Las preguntas versan sobre aquello que todo el mundo quiere saber, pero que ningún periodista se atreve a preguntar. Pues porque yo si creo que Montilla debe razonar por què cree que està preparado para ser presidente cuando no ha terminado ni una carrera universitario, y no juzgo si los dos conceptos son compatibles o no. Y porque yo también creo que la vergonzosa actuación del gobierno cuanto a la OPA de Endesa recae en sus responsabilidades como para que le moleste que le hagan esa pregunta. Seguramente la actuación de Sala i Martín no es elegante, y posiblemente no vuelva a conseguir otra entrevista en su vida con Montilla, pero como tampoco lo necesita (no como otros periodistas con título), puede permitirse hacer lo que otros no se han atrevido a hacer. Preguntas claras, concisas y que van a herir, como tiene que ser una entrevista encargada "para poner contra las cuerdas" a alguien. Dicen en la anterior intervención que se hace con demagogia i desinformación, y no creo que sea del todo cierto. Si por desinformación se entiende que el entrevistador no conoce aspectos del entrevistado, pues para eso se hace una entrevista, de lo contrario con publicar un perfil habría suficiente para conocer al entrevistado. Si por demagogia se entiende que Sala i Martín elige los hechos que le interesan para realizar las preguntas, pues es cierto. Y es que es lo que debe hacer un entrevistador, valorar, seleccionar y usar lo que más le convenga para realizar la pregunta. Ya se encargará el entrevistado de puntualizar, como es el caso. Y si el hecho (que Sala i Martín trata de obviar) que Montilla haya fundado empresas es suficientemente valorable para ser presidente, pues mi padre también fundó una empresa; y el candidato Piqué también fundó empresas (una de ellas concretamente, Loreto S.L. es una empresa en la que los socios de la misma son el mismo Piqué y su esposa, y cuyos bienes forman parte del patrimonio de la empresa, práctica legal aunque moralmente discutible que se usa para evadir, o más bien retrasar el pago de impuestos).
En cuanto a Montilla y su reacción, debo decir que me ha defraudado. Un candidato de mente lenta, sin recursos, sin "tablas", y lo más importante, sin sentido del humor. Porque por poco humor que hubiese tenido le habría servido para reírse de Xavier Sala i Martín. ¿Dónde estan los antiguos candidatos que terminaron siendo grandes presidentes? Si Pujol hubiera sido el sujeto, la mitad de las preguntas las habría toreado con un "això no toca". Si hubiera sido Maragall, se habría reído cínicamente en la cara del candidato y le hubiera hablado de uvas cuando le preguntan peras con esa voz de borracho guasón que le caracteriza. Lo malo és que tratando de imaginarme a todos los candidatos actuales siendo apretados por igual modo (cosa que no ha pasado), no termino de creerme que ninguno de ellos hubiera salido airoso.
Resumiendo. Si de un combate de boxeo se tratase, Montilla hubiera perdido por KO, y Xavier Sala i Martín hubiera ganado con golpes legales, aunque de dudosa moral.
Nivómetro electoral
Hoy jueves 19 de octubre ve la luz por primera vez el Nivómetro electoral, una iniciativa que es fruto, principalmente, de esas conversaciones que vengo manteniendo últimamente con dos buenos amigos como son Gerard y Pepe; conversaciones de pasillos o de escalera, entre palitos; entre clases; tomas de contacto, diálogos o simples intercambios de pareceres. Son tal y como el nombre indica, y ya lo advierto de antemano, conversaciones que giran entorno al estado de las cosas en esta campaña electoral.
Esta es además una idea que surge, a su vez, de la necesidad de expresar mi opinión de forma muy breve y esquemática –ya lo veréis- sobre algunos aspectos de esta campaña que no quiero que pasen por alto.
En el Nivómetro electoral he considerado tres categorías distintas, nieve polvo / nieve primavera / nieve dura, que otorgaré a aquellos personajes, situaciones o circunstancias que, bajo mi punto de vista, sean merecedores de tal calificación. Así reservaré la nieve polvo, la mejor de todas las nieves para el esquiador, para mostrar mi conformidad y mi satisfacción con lo que así sea calificado. Serán merecedores de nieve primavera aquellos hechos que me planteen dudas y sea incierto su futuro desarrollo. Ésta es una nieve traicionera, a punto durante las primeras horas de la jornada pero incómoda e incluso peligrosa a medida que transcurre el tiempo en pistas. Finalmente, la nieve dura, la más peligrosa bajo mi condición de esquiador inexperto, será la calificación que reciban todas aquellas circunstancias que merezcan mi más absoluta reprobación y rechazo.
Mi primera nieve polvo va dirigida hacia algunos medios de comunicación, ante todo Tv3, La 2 y Td8, por el esfuerzo que están empeñando en acercar la campaña al ciudadano de a pie. En esta última semana he tenido la oportunidad de presenciar -y comentar luego- toda suerte de debates: debates territoriales, debates entre candidatas, debates de políticas específicas e incluso entrevistas a candidatos individuales; sin duda una excelente iniciativa que huye del titular superficial al que nos acostumbran otras formas de periodismo e incide más profundamente en el contenido político de la campaña. En línea con la nueva actitud adoptada por algunos medios de comunicación, no quiero dejar de mencionar la potente apuesta que ha realizado La Vanguardia al incorporar en sus ediciones diarias y bajo el título de Catalunya 2006 brillantes plumas de articulistas tales como Fernando Ónega, Antoni Puigverd, Joan de Sagarra, Enric Juliana, Quim Monzó o Santi Santamaría. Simplemente magnífico.
La nieve dura se la reservo hoy, a partes iguales, al candidato del PSC, José Montilla, y al economista, reconvertido ahora en periodista, Xavier Sala Martín tras la entrevista que ambos mantuvieron el pasado día 12 de octubre y que La Vanguardia reprodujo en su edición del día 16. Bajo mi punto de vista, el primero mostró una actitud del todo injustificable en alguien que aspira a ser President de la Generalitat; creo que no supo reaccionar a unas preguntas que, si bien con alguna excepción, sí es cierto que se plantearon desde la más absoluta desinformación y, en ocasiones, con grandes dosis de cinismo y demagogia. Candidato Montilla, debe usted sobreponerse a este tipo de entrevistas; estoy seguro de que podría haber desacreditado a su entrevistador sin necesidad de recurrir al insulto ni al desaire, más aún cuando está en juego su futuro político. El tono general de la entrevista, sus malas artes, su parcialidad y ese aire que se da de economista neoyorquino liberal me obligan a otorgar a Sala Martín una buena dosis de nieve dura.
Artur Mas, y espero que esto no levante suspicacias, se lleva hoy la nieve primavera a propósito de su reciente visita al notario Joan Carles Ollé i Favaró. Quizá podría haber sido merecedor de una calificación superior, no lo niego, pues el dejar claras las intenciones de un partido durante una campaña electoral es siempre síntoma de honradez y más cuando éstas van acompañadas de la firma de un notario. Ahora bien, también debe decirse que usted, candidato Mas, podría haber ido algo más allá en sus promesas y no limitarse a redactar un contrato en el que sólo aparecen dos o tres propuestas consistentes envueltas de parafernalia y show mediático; corre usted el peligro de convertir a su partido y a su mensaje en carnaza televisiva.
Esta es además una idea que surge, a su vez, de la necesidad de expresar mi opinión de forma muy breve y esquemática –ya lo veréis- sobre algunos aspectos de esta campaña que no quiero que pasen por alto.
En el Nivómetro electoral he considerado tres categorías distintas, nieve polvo / nieve primavera / nieve dura, que otorgaré a aquellos personajes, situaciones o circunstancias que, bajo mi punto de vista, sean merecedores de tal calificación. Así reservaré la nieve polvo, la mejor de todas las nieves para el esquiador, para mostrar mi conformidad y mi satisfacción con lo que así sea calificado. Serán merecedores de nieve primavera aquellos hechos que me planteen dudas y sea incierto su futuro desarrollo. Ésta es una nieve traicionera, a punto durante las primeras horas de la jornada pero incómoda e incluso peligrosa a medida que transcurre el tiempo en pistas. Finalmente, la nieve dura, la más peligrosa bajo mi condición de esquiador inexperto, será la calificación que reciban todas aquellas circunstancias que merezcan mi más absoluta reprobación y rechazo.
Mi primera nieve polvo va dirigida hacia algunos medios de comunicación, ante todo Tv3, La 2 y Td8, por el esfuerzo que están empeñando en acercar la campaña al ciudadano de a pie. En esta última semana he tenido la oportunidad de presenciar -y comentar luego- toda suerte de debates: debates territoriales, debates entre candidatas, debates de políticas específicas e incluso entrevistas a candidatos individuales; sin duda una excelente iniciativa que huye del titular superficial al que nos acostumbran otras formas de periodismo e incide más profundamente en el contenido político de la campaña. En línea con la nueva actitud adoptada por algunos medios de comunicación, no quiero dejar de mencionar la potente apuesta que ha realizado La Vanguardia al incorporar en sus ediciones diarias y bajo el título de Catalunya 2006 brillantes plumas de articulistas tales como Fernando Ónega, Antoni Puigverd, Joan de Sagarra, Enric Juliana, Quim Monzó o Santi Santamaría. Simplemente magnífico.
La nieve dura se la reservo hoy, a partes iguales, al candidato del PSC, José Montilla, y al economista, reconvertido ahora en periodista, Xavier Sala Martín tras la entrevista que ambos mantuvieron el pasado día 12 de octubre y que La Vanguardia reprodujo en su edición del día 16. Bajo mi punto de vista, el primero mostró una actitud del todo injustificable en alguien que aspira a ser President de la Generalitat; creo que no supo reaccionar a unas preguntas que, si bien con alguna excepción, sí es cierto que se plantearon desde la más absoluta desinformación y, en ocasiones, con grandes dosis de cinismo y demagogia. Candidato Montilla, debe usted sobreponerse a este tipo de entrevistas; estoy seguro de que podría haber desacreditado a su entrevistador sin necesidad de recurrir al insulto ni al desaire, más aún cuando está en juego su futuro político. El tono general de la entrevista, sus malas artes, su parcialidad y ese aire que se da de economista neoyorquino liberal me obligan a otorgar a Sala Martín una buena dosis de nieve dura.
Artur Mas, y espero que esto no levante suspicacias, se lleva hoy la nieve primavera a propósito de su reciente visita al notario Joan Carles Ollé i Favaró. Quizá podría haber sido merecedor de una calificación superior, no lo niego, pues el dejar claras las intenciones de un partido durante una campaña electoral es siempre síntoma de honradez y más cuando éstas van acompañadas de la firma de un notario. Ahora bien, también debe decirse que usted, candidato Mas, podría haber ido algo más allá en sus promesas y no limitarse a redactar un contrato en el que sólo aparecen dos o tres propuestas consistentes envueltas de parafernalia y show mediático; corre usted el peligro de convertir a su partido y a su mensaje en carnaza televisiva.
lunes, 16 de octubre de 2006
No me ha gustado el vídeo de CiU
No es mi intención dedicarle más atención que la higiénicamente necesaria al asunto del millón de DVD electorales distribuidos ayer domingo por Convergència i Unió. Creo que, esta vez, no se me podrá exigir mayor claridad y un posicionamiento más nítido: no me ha gustado el vídeo de CiU. Y no me ha gustado por tres motivos.
En primer lugar, es muy probable que la federación nacionalista se haya arriesgado excesivamente presentando esta sorprendente iniciativa en tanto que muchos de los votantes indecisos –“átonos” los llamaba Antoni Puigverd en su columna dominical de La Vanguardia- puedan rebotarse ante la ridícula escenificación del periodo de gobierno tripartito. El mismo Puigverd, en su artículo Atención al boomerang, se preguntaba si “al convertir los motivos de la decepción en materia de regodeo no están provocando un efecto boomerang”, un efecto, y esto lo digo yo, que puede convertirse en un obstáculo en el camino de Mas hacia el ansiado Palau de la Generalitat. Y es que es además un riesgo a todas luces innecesario cuando las encuestas otorgan al partido nacionalista una amplia ventaja sobre sus rivales directos; innecesario e impropio de un partido de la talla de CiU.
En cuanto a la realización del documental debo decir que es de impecable factura; se nota que todas y cada una de las imágenes han sido cuidadosamente seleccionadas, del mismo modo que lo ha sido la música y la realización general. Este DVD tiene empaque. Se llama ConfidencialCAT. Nada más sobre este respecto. Nada más si no estuviésemos hablando de un documental político. Y es que, y aquí viene la segunda de mis objeciones a ConfidencialCAT, los responsables de esta campaña no deberían haber olvidado, y esto es aplicable a la mayoría de los responsables de las demás candidaturas, que si importante es la imagen y la forma de sus mensajes, más lo debe ser el contenido y el fondo; volvemos a la eterna reivindicación del fondo sobre la forma, reivindicación no sólo aplicable al mundo político sino extensible al resto de ámbitos. Madí y su equipo nos presentan una retahíla de imágenes y sonidos tergiversados, de verdades a medias, de golpes de efecto demagogos y combinaciones tendenciosas, de carnaza pura y dura; eso sí, bajo una excelente factura.
Y en último lugar, pero no por eso menos importante, ¿ha considerado CiU qué espacio de relaciones entre partidos deja su retrato del gobierno tripartito? Es decir, estará dispuesta la Esquerra Republicana de Carod-Rovira, artífice del tripartito, la mayor catástrofe de la época democrática para Cataluña –ConfidencialCAT dixit-, estará dispuesta, decía, a soportar e incluso a digerir el resultado de la pesada borrachera de los dirigentes nacionalistas? Y, desde el punto de vista opuesto, el sentido común –y no sólo el de Piqué- justificaría que, en caso de producirse un escenario propicio, Artur Mas prescindiese de cualquier apoyo prestado por alguno de los tres integrantes del temible tripartito. Lo demás no se entendería ¿verdad? A no ser que formase parte de los que algunos se empeñan en definir como la esencia de la democracia, esto es, la necesidad de la alianza, o lo que es lo mismo, la conquista del poder a cualquier precio.
Me temo que todo esto pueda ser motivo de otro artículo futuro. Hoy sólo quería deciros que no me ha gustado el vídeo de CiU.
En primer lugar, es muy probable que la federación nacionalista se haya arriesgado excesivamente presentando esta sorprendente iniciativa en tanto que muchos de los votantes indecisos –“átonos” los llamaba Antoni Puigverd en su columna dominical de La Vanguardia- puedan rebotarse ante la ridícula escenificación del periodo de gobierno tripartito. El mismo Puigverd, en su artículo Atención al boomerang, se preguntaba si “al convertir los motivos de la decepción en materia de regodeo no están provocando un efecto boomerang”, un efecto, y esto lo digo yo, que puede convertirse en un obstáculo en el camino de Mas hacia el ansiado Palau de la Generalitat. Y es que es además un riesgo a todas luces innecesario cuando las encuestas otorgan al partido nacionalista una amplia ventaja sobre sus rivales directos; innecesario e impropio de un partido de la talla de CiU.
En cuanto a la realización del documental debo decir que es de impecable factura; se nota que todas y cada una de las imágenes han sido cuidadosamente seleccionadas, del mismo modo que lo ha sido la música y la realización general. Este DVD tiene empaque. Se llama ConfidencialCAT. Nada más sobre este respecto. Nada más si no estuviésemos hablando de un documental político. Y es que, y aquí viene la segunda de mis objeciones a ConfidencialCAT, los responsables de esta campaña no deberían haber olvidado, y esto es aplicable a la mayoría de los responsables de las demás candidaturas, que si importante es la imagen y la forma de sus mensajes, más lo debe ser el contenido y el fondo; volvemos a la eterna reivindicación del fondo sobre la forma, reivindicación no sólo aplicable al mundo político sino extensible al resto de ámbitos. Madí y su equipo nos presentan una retahíla de imágenes y sonidos tergiversados, de verdades a medias, de golpes de efecto demagogos y combinaciones tendenciosas, de carnaza pura y dura; eso sí, bajo una excelente factura.
Y en último lugar, pero no por eso menos importante, ¿ha considerado CiU qué espacio de relaciones entre partidos deja su retrato del gobierno tripartito? Es decir, estará dispuesta la Esquerra Republicana de Carod-Rovira, artífice del tripartito, la mayor catástrofe de la época democrática para Cataluña –ConfidencialCAT dixit-, estará dispuesta, decía, a soportar e incluso a digerir el resultado de la pesada borrachera de los dirigentes nacionalistas? Y, desde el punto de vista opuesto, el sentido común –y no sólo el de Piqué- justificaría que, en caso de producirse un escenario propicio, Artur Mas prescindiese de cualquier apoyo prestado por alguno de los tres integrantes del temible tripartito. Lo demás no se entendería ¿verdad? A no ser que formase parte de los que algunos se empeñan en definir como la esencia de la democracia, esto es, la necesidad de la alianza, o lo que es lo mismo, la conquista del poder a cualquier precio.
Me temo que todo esto pueda ser motivo de otro artículo futuro. Hoy sólo quería deciros que no me ha gustado el vídeo de CiU.
viernes, 6 de octubre de 2006
Coses de la vida: El teletransport ja és possible
Sempre s'ha dit que el segle XXI seria un gran segle i ha començat d'una manera ben peculiar i al meu entendre en mal peu. Per exemple l'entesa entre nacions, la Pau al món, l'intent de parar l'escalfament global i moltes altres coses dignes de nombrar. Però mira per on l'útopic invent del teletransport s'ha fet realitat invent que sincerament si ens demanessin una estimació jo l'hagues tassat pel segle que ve essent optimista.
Així doncs, el que hem vist a la ciència ficció es fa realitat com altres invencions que ja usem en el dia a dia. Visca a tots els científics que ho fan possible. Per tant, us proposo anar a mirar quant costa anar a menorca amb teletransport.
Així doncs, el que hem vist a la ciència ficció es fa realitat com altres invencions que ja usem en el dia a dia. Visca a tots els científics que ho fan possible. Per tant, us proposo anar a mirar quant costa anar a menorca amb teletransport.
sábado, 30 de septiembre de 2006
Empieza a oler a otoño
Se acabó septiembre. Vuelven las clases y vuelven los madrugones y las prisas; huele a otoño, ese otoño que en su etapa más tardía, espléndida, fugaz, de tardes cortas y camisas y jerséis, nos regala los primeros copos de nieve, nieve francesa, nieve saboyana.
Qué largo el verano, parecía que no iba a acabar nunca. Y sin embargo ahora volvemos a pensar en los días futuros de esquí, días largos, vividos muy intensamente. Y sin quererlo, sin darnos apenas cuenta, se nos ha escapado una sonrisa, un recuerdo.
SKI CASP nació de la idea de tres esquiadores jóvenes, algo inexpertos, de contextos apenas relacionados con el esquí. Pero sobretodo, SKI CASP surgió de la idea de tres amigos que un buen día decidieron, bajo esta singular denominación -por aquel entonces aún desconocida para ellos-, compartir juntos su afición. Atrás quedan escenas imborrables, muchas risas; momentos de superación y satisfacción. ¿Os acordáis de aquellas madrugadas de sábado en las que subíamos al viejo tren de RENFE cargados con nuestras botas y nuestros esquís? ¿Y las mil anécdotas, canciones y momentos de sueño que hemos vivido en el que aún es tu coche, Marc, pero que también es un poco nuestro y nunca dejará de serlo?
Recuerdo cómo más tarde llegaron nuevos amigos a SKI CASP. Y con ellos, las salidas más allá de los Pirineos, las pistas más difíciles, las cenas y los desayunos, los primeros días verdaderamente fríos. El fent caliu. Y la sensación de estar esquiando de verdad. Me acuerdo de Gerard, de Alex, de Pepe y de María, de Carla, de Beatriz…
Por eso, porque hacemos lo que más nos gusta con nuestros mejores amigos, cuando empieza a oler a otoño y nos ponemos las camisas y los jerséis, mantenemos más que nunca las ganas de continuar con SKI CASP.
Qué largo el verano, parecía que no iba a acabar nunca. Y sin embargo ahora volvemos a pensar en los días futuros de esquí, días largos, vividos muy intensamente. Y sin quererlo, sin darnos apenas cuenta, se nos ha escapado una sonrisa, un recuerdo.
SKI CASP nació de la idea de tres esquiadores jóvenes, algo inexpertos, de contextos apenas relacionados con el esquí. Pero sobretodo, SKI CASP surgió de la idea de tres amigos que un buen día decidieron, bajo esta singular denominación -por aquel entonces aún desconocida para ellos-, compartir juntos su afición. Atrás quedan escenas imborrables, muchas risas; momentos de superación y satisfacción. ¿Os acordáis de aquellas madrugadas de sábado en las que subíamos al viejo tren de RENFE cargados con nuestras botas y nuestros esquís? ¿Y las mil anécdotas, canciones y momentos de sueño que hemos vivido en el que aún es tu coche, Marc, pero que también es un poco nuestro y nunca dejará de serlo?
Recuerdo cómo más tarde llegaron nuevos amigos a SKI CASP. Y con ellos, las salidas más allá de los Pirineos, las pistas más difíciles, las cenas y los desayunos, los primeros días verdaderamente fríos. El fent caliu. Y la sensación de estar esquiando de verdad. Me acuerdo de Gerard, de Alex, de Pepe y de María, de Carla, de Beatriz…
Por eso, porque hacemos lo que más nos gusta con nuestros mejores amigos, cuando empieza a oler a otoño y nos ponemos las camisas y los jerséis, mantenemos más que nunca las ganas de continuar con SKI CASP.
No quiero dejar pasar esta oportunidad para agradeceros, Marc y Araceli, muy sinceramente, vuestro entusiasmo y vuestra disponibilidad en cualquier momento, el estar ahí siempre. Nos lo vamos a seguir pasando genial, ¡estoy seguro!!
jueves, 21 de septiembre de 2006
Dosis de cosmopolitismo
El pregón de las próximas fiestas de la Mercè lo leerá Elvira Lindo. Así lo ha decidido el Ayuntamiento de Barcelona y así lo hará la escritora gaditana el próximo viernes día 22 de no prosperar la campaña promovida en su contra por las entidades Plataforma per la Llengua y la Coordinadora d'Associacions per la Llengua Catalana (CAL), entre otras.
Personajes como Fatima Mernissi, Valentí Fuster, José Antonio Marina, Rafael Moneo o Eduardo Mendoza han sido protagonistas de algunos de los pregones de las fiestas en los últimos 39 años; todos son nombres ligados de alguna forma con la ciudad de Barcelona y poseedores de una sólida carrera profesional y personal que les acredita y les otorga el privilegio de dirigirse a la ciudad desde el balcón de la Plaza Sant Jaume.
De la pluma de Elvira Lindo nació, en 1994, el personaje de Manolito Gafotas, protagonista entrañable de una serie de novelas juveniles que siguen gozando de un éxito enorme entre los lectores más pequeños. Una de éstas, Los trapos sucios de Manolito Gafotas, le valió en 1998 el Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil; la escritora afincada en Madrid es, además, autora de algunas novelas para adultos (El otro barrio, 1998 o Algo más inesperado que la muerte, 2003) y de Una palabra tuya, XIX Premio Biblioteca Breve. Elvira Lindo, a su vez, mantiene con la ciudad de Barcelona -a la que ella califica de "bellísima y llena de secretos"-fuertes vínculos de amistad y profesión.
Previsiblemente, no han tardado en surgir las primeras voces críticas con la decisión del Ayuntamiento de Barcelona: asociaciones y entidades como Plataforma per la Llengua y CAL, representantes autoproclamados de la llamada sociedad civil catalana han elaborado un manifiesto (puede consultarse en http://www.cal.cat/) en el que afirman, entre otros puntos, que "con la designación de Lindo como pregonera, el Ayuntamiento de la ciudad ha querido discriminar la lengua propia de la capital de Cataluña siendo la elección del español una decisión que no beneficia el cosmopolitismo de Barcelona y la sitúa al nivel del más auténtico provincialismo".
¿El pecado de Elvira Lindo? Vivir en Madrid, y lo que es peor, hablar en español.
¿En nombre de qué o de quién puede negársele a una personalidad de la talla de la escritora Lindo el derecho a pronunciar el pregón de las fiestas de la Mercè en lengua castellana? Es más, ¿a quién se refieren estos señores cuando hablan de la sociedad civil catalana o del pueblo catalán? ¿Cuándo van a dejar ustedes de arrogarse la representatividad de los ciudadanos de Cataluña y van a darse cuenta de que su pueblo catalán no habla ni catalán ni castellano? A estas alturas ya deberían tener claro que es cada ciudadano quien emplea el más elemental derecho de la elección de su lengua para expresarse con total libertad.
Y es más, no sólo se erigen en defensores del sentir de su pueblo catalán sino que además revisten el asunto de una supuesta falta de cosmopolitismo y provincialismo por parte de las autoridades locales. Lo que faltaba. ¿Se le ocurre a alguien algo más falto de cosmopolitismo que la decisión de censurar un acto público sólo porque éste no sea en su lengua?
Ante esta sarta de disparates, ERC -también contraria a la designación de Lindo- echa balones fuera y aduce ahora, a través de su presidente Carod-Rovira, que su postura no viene determinada exclusivamente por el hecho de que se emplee el español en el pregón sino que, además, "el personaje Manolito Gafotas creado por Elvira Lindo no se correponde con la imagen moderna y actual que se pretende mostrar al público de los ciudadanos de Barcelona".
Señores, ¿se puede ser más provinciano, intolerante y arrogante?
martes, 19 de septiembre de 2006
La Primera de muchas!
11 de Septiembre, 22h, se estrena en TV3 Els Fills Robats, quizás una de las tv movies más caras de TV3, con duración aproximada de 3 horas, y en los títulos de crédito, al final de todo, ¡¡mi nombre!! (entre otros conocidos). No hace falta decir que la emoción que uno siente en este momento es immensa, sólo comparable a otras cosas que en este momento no recordaré por educación.
Pues bien, dentro de poco la segunda, La Torre de Babel. Es prometedor que haya ascendido de cargo de una peli a otra, aunque no es dificil teniendo en cuenta que en la primera era meritorio (esa dulce manera de llamar a los becarios).
En nada, el estrellato. Y es entonces cuando yo me pregunto si realmente ha merecido todo la pena. De momento sí. Todos aquellos que en su momento desesperaron porque con lo que querían hacer no iban a tener futuro, subyugándoles así a un monótono y represivo presente de posibilidades supuestamente remuneradas en cantidad, aunque faltadas de entusiasmo y emoción, todos aquellos, debieron tener más fe. Los demás, afortunados aquellos que disfrutan con lo que hacen, porque sólo ellos viviran el paraíso en sus vidas. (Libro de Visky, 22, 1-9)
He Dicho!
Pues bien, dentro de poco la segunda, La Torre de Babel. Es prometedor que haya ascendido de cargo de una peli a otra, aunque no es dificil teniendo en cuenta que en la primera era meritorio (esa dulce manera de llamar a los becarios).
En nada, el estrellato. Y es entonces cuando yo me pregunto si realmente ha merecido todo la pena. De momento sí. Todos aquellos que en su momento desesperaron porque con lo que querían hacer no iban a tener futuro, subyugándoles así a un monótono y represivo presente de posibilidades supuestamente remuneradas en cantidad, aunque faltadas de entusiasmo y emoción, todos aquellos, debieron tener más fe. Los demás, afortunados aquellos que disfrutan con lo que hacen, porque sólo ellos viviran el paraíso en sus vidas. (Libro de Visky, 22, 1-9)
He Dicho!
miércoles, 13 de septiembre de 2006
Transparencias
Siempre he pensado que nadie podría haber inventado jamás un nombre tan adecuado para una transparencia que ese mismo: transparencia. Transparencias son esas hojas de plástico impresas que, acompañadas de un proyector, permiten al profesor plasmar en una imagen el objeto de sus explicaciones. Pero algo transparente es también algo vacío, efímero, insulso.
El uso de una transparencia únicamente adquiere utilidad en el momento en que ésta resume o amplía el contenido magistral impartido en el aula. Dicho de otro modo, la transparencia debería ser el esqueleto sobre el que el profesor desarrollase su explicación; jamás puede convertirse en el alma de ese esqueleto.
Lo anotado en una transparencia tiene que ser esquemático y, a poder ser, debe ir apareciendo de forma gradual ante la vista del estudiante, siempre ávida de novedades en el mundo audiovisual que le rodea. La posibilidad de incluir imágenes o figuras difíciles de reproducir que contribuyan a facilitar la comprensión y aporten atractivo visual configura una de las grandes ventajas de este medio.
De un tiempo a esta parte, el uso de la transparencia -o de su homólogo moderno, powerpoint - se ha generalizado de tal modo que viene siendo muy frecuente que, al menos en el ámbito universitario que yo conozco, se comercialicen incluso libros de transparencias: compendios editados del material transparente utilizado en clase, indispensable según se nos asegura para el correcto seguimiento de las explicaciones.
¿Alguien ha pensado en lo fácil que puede llegar a ser editar un libro de transparencias? Basta con reunir bajo una portada un conjunto de copias inconexas, a menudo carentes de formato y añadir, eso sí, títulos en letras enormes y atractivas. Demasiada negrita. Y con eso uno ya se da por satisfecho; ese es el flamante material de la asignatura: de muy buen aspecto y verdaderamente atractivo; vacío de contenido, efímero e insulso. Todo bien agitado, pero no removido.
No quiero dejar pasar esta ocasión para elaborar un paralelismo, quizás demasiado osado por mi parte, entre la aparente trivialidad del asunto y algunas actitudes fácilmente observables en el contexto cotidiano: la forma cada día prima más sobre el fondo. Cada vez quedan menos espacios para lo elaborado, para lo reflexionado, para todo lo que no es llamativo a simple vista, para lo profundo o para lo auténtico.
Quizás al final seamos nosotros mismos también compendios de transparencias.
(Reflexiones de un ingeniero desorientado)
martes, 12 de septiembre de 2006
Los Ingenieros Explicados
Los Ingenieros Explicados
Las personas que trabajan mano a mano con la ciencia y latecnología no son como las demás personas. Esto puede resultarfustrante para aquellos no-técnicos que tengan que tratar conellos. El secreto consiste en entender las motivaciones de estospersonajes. Este artículo les enseñará todo lo que deben saber alrespecto.
Test de Identificación de Ingenieros
Una persona entra en un cuarto en el que un cuadro cuelga torcido.Podemos afirmar con seguridad que es un ingeniero si...
a ) Lo endereza
b ) Lo ignora
c ) Se compra un programa de CAD y sepasa los siguientes seis meses diseñando un marco autoajustable quefuncione a base de energía solar, gritando de cuando en cuando sucreencia de que el inventor del clavo no tenía ni puta idea de cómohacer bien las cosas.
Respuesta correcta: " C "
Ingenieros y Sociedad
Los ingenieros tienen diferentes objetivos en lo relativo arelaciones sociales respecto del resto del mundo. Las personas"normales" esperan conseguir de las relaciones sociales una seriede objetivos muy poco realistas:
> Conversacion estimulante y amena > Contactos sociales deimportancia > Un sentimiento de integración entre los demás sereshumanos
Al contrario que las personas "normales", los ingenieros tienenunos objetivos racionales y bien definidos de lo que se debeesperar de la relación social:
> Irse a casa tan pronto como sea posible > Evitar ser invitados aeventos aburridos > Demostrar superioridad mental y profundosconocimientos de todas las materias existentes >
Todo lo anteriorse puede exceptuar a cambio de comida y/o bebida gratis
Fascinación por los " aparatitos "
Para el ingeniero, toda la materia del universo puede dividirse en dos categorías:
> Las cosas que deben ser arregladas > Las cosas que deben serarregladas despues de que haya tenido unos momentos para juguetearcon ellas.
Los ingenieros resuelven problemas. Si no tienen problemas a mano en un momento dado, se crearán problemas nuevos. La gente normal no suele entender este concepto; ellos creen (erroneamente) que sialgo no está roto, no tiene por que tocarse. Los ingenieros creenque si no está roto, es que todavía no tiene suficiente funcionalidad.
Ningún ingeniero mira un mando a distancia de televisión sinpreguntarse que se necesitaría para transformarlo en una pistola laser. Ningún ingeniero se da una ducha sin preguntarse si algun tipo de teflon podría convertir el ritual diario de la ducha en algo innecesario.
Para el ingeniero, el mundo es una caja de juguetes sub-optimizados y carentes de funciones.
Vestimenta y apariencia
Las ropas son el objetivo de menor prioridad de un ingeniero,suponiendo que los requisitos básicos de temperatura y decencia están cubiertos. Si ninguna extremidad esta congelándose o inmovilizada y no hay genitales o glándulas mamarias balanceándose abiertamente a la vista de todos, entonces el objetivo de la vestimenta se ha cumplido.
> Corolario: Cualquier cosa añadida es completamente superflua >Rango de validez: Ingenieros de I+D > Excepción: Ingenieros deventas ("la hez de la profesión" ) y reuniones donde vayamos acolocar nuestra última parida
Pasión por "Star Trek"
Todos los ingenieros adoran la serie y las películas de STAR TREK y las han visto unas cuantas docenas de veces cada una por lo menos.Para ellos es un pequeño milagro, ya que los ingenieros a bordo delUSS Enterprise tienen categoría de heroes y a veces incluso llegana tener relaciones sexuales con alienígenas.Esto es mucho más interesante y sensual que la vida cotidiana de un ingeniero, que consiste principalmente en esconderse del mundo y hacer sexo sin la participación de otras formas de vida.
Salidas, Citas, Matrimonio, etc...
Salir con alguien nunca es fácil para un ingeniero. Una personanormal utilizará diversos metodos para crear un falso atractivo.Los ingenieros son incapaces de ello, pues supondría darle mas importancia al aspecto que a la funcionalidad.
Afortunadamente, los ingenieros tienen una gran ventaja: Son universalmente reconocidos como un excelente material para el altar: Inteligentes, fiables, con un buen empleo, honestos y muy convenientes para tenerlos a mano cuando se necesita reparar algo.
Asi que, a pesar de que pocas personas se citarán con un ingeniero,la mayoría está deseando casarse con ellos, produciendo mas hijos ingenieriles que tendrán unos trabajos excelentemente remunerados mucho antes de perder su virginidad.
Los hombres ingenieros alcanzan su máximo atractivo sexual después que los hombres normales, convirtiéndose en increíbles imanes eróticos a partir de los 35 como poco.
Para aclarar este punto pongamos algunos ejemplos de hombres técnicos realmente irresistibles:
> Bill Gates > MacGyver
Las mujeres ingenieras se vuelven irresistibles cuando alcanzan la madurez sexual y permanecen en ese estado hasta unos treinta minutos despues de su muerte clínica (más si el día esespecialmente caluroso).
Honestidad
Los ingenieros son siempre personas honestas tanto en el campo técnico como en el personal. Por ello es siempre una buena idea mantenerlos alejados de clientes, intereses románticos, y en general todas aquellas personas incapaces de aceptar la realidad.
Sin embargo a veces los ingenieros "modifican" la verdad para ahorrarse esfuerzos. Es decir, dicen cosas que suenan como mentiras pero que tecnicamente no lo son porque no se espera que nadie se las crea.
He aqui una lista practica:
> "No modificare nada sin avisarte primero" > "Te devolvere turaro-exotico-y-caro cable mañana" > "Necesito un nuevo ordenadorpara este trabajo" > "No te envidio tu nuevo ordenador"
Ahorro
Los ingenieros son personas MUY ahorrativas. Esto no es debido a falta de dinero o tacañería, sólo que cada situación de gasto es unicamente un problema de optimización: "¿Cómo puedo salvar este escollo conservando la mayor cantidad de dinero posible?".
Sus principales metodologías de ahorro se podrían resumir en:
> Dinero de más no pagues jamás > Pagar 5 es necio, si 4 es el precio
Poder de concentracción
Si hay algo que verdaderamente distingue a un ingeniero es la habilidad de concentrarse en un tema hasta el punto de excluir cualquier tipo de interacción con el medio.
Esto lleva a veces a declarar a algunos ingenieros muertos antes de tiempo.
Algunas casas funerarias situadas en lugares donde suelen residir estas personas han implantado una normativa de chequeo antes deempezar a procesar dichos cuerpos. Cualquier persona con una titulación de ingeniero con experiencia en la programación de ordenadores es llevada a una salita en la que permanece durante unos cuantos días para ver si el/ella sale del trance en ese tiempo.
Riesgo
Los ingenieros odian los riesgos. Intentan eliminarlos siempre que sea posible. Esto es bastante razonable, ya que cada vez que un ingeniero comete un pequeño error, los medios de comunicación(gente de letras) montan un enorme barullo como si fuese el fin del mundo. Ejemplos de mala prensa para los ingenieros:
> El dirigible Hindenburg > La lanzadera Challenger > SPANet (tm) > El telescopio espacial Hubble > Apollo 13 > El Titanic > FordPinto > Corvair > DC-10
El calculo riesgo/recompensa en los ingenieros se podría traducir a algo como esto:
Riesgo: Humillación pública, la muerte de miles de inocentes y perdidas por valor de millones de dólares
Recompensa: Uncertificado de "Te queremos" cuidadosamente plastificado
Corolario:Lo peor que se le puede hacer a un ingeniero es "reconocerle los servicios prestados"
Siendo como son gente práctica, los ingenieros sopesan esta situación y llegan a la conclusión de que el riesgo no es bueno.
La mejor manera de eludir estos riesgos es advertir que un proceso es técnicamente imposible debido a razones que son demasiado complicadas para ser expuestas. Si este enfoque no es suficiente como para disuadir a los jefazos del proyecto, entonces el ingeniero se retira a una segunda línea de defensa practicamente impenetrable: "Bueno, es técnicamente posible pero el coste de la operación sería muy alto"; esto echa para atrás a la mayoría de los administradores de presupuesto.
Ego
Conscientes de que un poco de ego siempre es bueno, hay dos factores fundamentales que influyen en la autoestima de los ingenieros:
> Lo listos que son > Cuántos aparatos alucinantes poseen
La manera mas rápida de hacer que un ingeniero resuelva un problemaes declarar en presencia suya que el problema es imposible de resolver.
Ningún ingeniero puede ignorar un problema imposible. Ninguna enfermedad o distracción es suficiente para distraer a un ingenierode su tarea una vez se ha prometido resolver el mismo.
Este tipo deretos se suelen convertir rápidamente en algo personal:
Una batalla entre el ingeniero y las leyes de la naturaleza.
Los ingenieros pueden pasarse varios días sin comida ni ningun tipode higiene cuando estan resolviendo un problema (el resto de las veces es porque se olvidan).
Cuando finalmente lo resuelven, experimentan una oleada de ego invadiendo su cuerpo que es mucho mejor que el sexo, incluyendo el que involucra a otras personas.
Nada es mas amenazador para un ingeniero que la sola sugerencia de que alguien tiene mas habilidad que él para algo.
Las personas normales a veces utilizan este conocimiento a modo de palanca para extraer más trabajo de un ingeniero.
Cuando un ingeniero dice que algo no se puede hacer (una frase enclave que traducida quiere decir que no es divertido hacerlo) ,algunas personas inteligentes han aprendido a mirar al ingenierocon una mirada compasiva y decir algo como:
"Oh!, Ya veo!, Bueno ire a preguntarle a... (nombre de otro ingeniero).
Él sabra cómo hacerlo"Llegados a este punto, es mejor que la persona normal no se interponga entre el ingeniero y el problema, ya que este se lanzará a por ello como un doberman hambriento sobre una rodaja de mortadela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)